Dal 13 al 26 ottobre la campagna nazionale di MSC invita a scegliere prodotti ittici con il marchio blu. Un gesto quotidiano che protegge gli oceani, supporta... Leggi tutto
L'annuncio: “Da oggi faremo a meno della carne”. Ecco le ragioni di una scelta destinata a fare discutere. Ma anche difficilmente contestabile
“Annunciamo che da oggi faremo a meno della carne: d’ora in avanti non apparirà più nelle nuove ricette, negli articoli, nella nostra newsletter o sui nostri canali social”: il post, pubblicato sulla pagina Instagram di Epicurious nella tarda serata di lunedì 26 aprile, è di quelli destinati a scuotere il mondo dell’informazione legata al cibo e alla cucina. Perché? Perché Epicurious negli Stati Uniti è una delle pubblicazioni online più antiche e autorevoli del settore: nata nel 1995 e drasticamente rinnovata una ventina d’anni dopo, oggi ha oltre 1 milione di follower su Facebook e poco meno di 780mila su Instagram. Per fare un paragone, è come se qui sul Cucchiaio d’Argento dicessimo che “da oggi faremo a meno della carne”.
Va precisato che la parola scelta da Epicurious è “beef”, che in italiano possiamo tradurre con “manzo”, ma dall’editoriale che accompagna il foto-annuncio è abbastanza evidente che la rivista intenda in generale tutta la carne rossa. E il post è stato accolto come ci si poteva aspettare che venisse accolto: in poco più di 24 ore, un migliaio di commenti su Facebook e oltre 5mila su Instagram, insieme con circa 30mila reactions, molte di solidarietà e approvazione, ma anche tantissime di sdegno, furia, delusione, rabbia, tristezza. Non che la direzione del magazine non se lo attendesse: “Sappiamo che alcune persone potrebbero pensare che questa decisione sia una sorta di vendetta contro la carne o le persone che la mangiano - hanno spiegato - Ma questa decisione non è stata presa perché odiamo gli hamburger, che infatti non odiamo”.
E allora perché è stata presa? “Riguarda la sostenibilità e l'essere dalla parte della Terra”, ma “la nostra missione è e sarà sempre la stessa: ispirare i cuochi casalinghi a essere migliori, più intelligenti e più felici in cucina”. Che è un obiettivo che preme anche noi del Cucchiaio: lo abbiamo espresso spesso, anche annunciando la nostra partnership con il WWF , che “oggi occuparsi di alimentazione impone uno sguardo ampio, che riguarda la qualità del cibo che raggiunge le nostre tavole e le conseguenze che produrlo comporta per il nostro pianeta”. I colleghi americani non elimineranno le precedenti ricette a base di carne, esattamente come noi non elimineremo le nostre, perché fanno parte della nostra cultura gastronomica e della nostra storia, ma vi sarete accorti che da più o meno un anno a questa parte stiamo provando a invitare chi ci legge a una riflessione sul tema che riteniamo urgente e profonda, anche con l’apertura di spazi dedicati alla cucina vegetariana e alla sostenibilità.
L’annuncio di Epicurious e l’impegno del Cucchiaio affiancano la presa di posizione di molti grandi quotidiani americani ed europei, come Washington Post, New York Times e Guardian: anche loro da più o meno un anno hanno incominciato a scrivere apertamente che “dobbiamo smetterla con la carne”.
Però in qualche modo questo annuncio è più importante, proprio perché Epicurious si occupa di cibo (e solo di cibo) tutti i giorni e da tanti anni. Dalla rivista americana, che fa parte del gruppo Condé Nast, hanno spiegato anche che le ricette vegetariane che hanno iniziato a proporre come alternative al consumo di carne funzionano, attirano lettori, raccolgono consenso. C’è questo, c’è indubbiamente una questione di successo editoriale e di opportunità economica, che coincidono con la domanda di una crescente fetta di pubblico, ma c’è anche una questione di opportunità ecologica: è soprattutto per questo che è il caso di pensare a quello che si mangia e a che cosa comporta ogni gesto quotidiano, di acquisto e di consumo del cibo.
Recentemente, abbiamo ricordato come negli ultimi 60 anni sia quadruplicato in Italia il consumo di carne, triplicato a livello mondiale il consumo di acqua dolce (la stragrande maggioranza per irrigare i campi su cui cresce la soia per alimentare gli animali negli allevamenti) e anche decuplicato, sempre a livello mondiale, l’uso di fertilizzanti, sempre per i campi di cui sopra. Non è questione di ideologia o di prese di posizione, è questione di numeri, che nella loro freddezza sono forse in grado di dare, meglio di ogni parola, il quadro della situazione: ne abbiamo messi un po’ nell'approfondimento Quanto inquina la produzione di cibo, spiegato con i numeri, sperando di aiutarvi a capire perché su questo argomento la pensiamo come la pensiamo.
(immagine di apertura tratta dall'articolo originale di Epicurious, credits dell'illustrazione Aless Mc)
Si è formato professionalmente nella redazione di Quattroruote, dove ha lavorato per 10 anni. Nel 2006 è tornato nella sua Genova, è nella redazione Web del Secolo XIX e scrive di alimentazione, tecnologia, mobilità e cultura pop.
Dal 13 al 26 ottobre la campagna nazionale di MSC invita a scegliere prodotti ittici con il marchio blu. Un gesto quotidiano che protegge gli oceani, supporta... Leggi tutto
Dobbiamo sempre affidarci all’etichetta per capire da dove arriva un cibo che stiamo per comprare e se è di qualità, ma con il pesce possiamo fare anche altro.... Leggi tutto
Tante idee buone e gustose senza prodotti di origine animale, da consumare a gennaio, ma anche tutto l'inverno, perché no?
Il Veganuary è il gennaio vegano. Un’organizzazione inglese ci invita a mangiare vegano per un mese. Abbiamo chiesto a una Biologa Nutrizionista se farlo fa... Leggi tutto
In occasione della Giornata Mondiale dell'Alimentazione, ecco quali sono e le linee guida e le filosofie da conoscere per seguire correttamente 8 regimi... Leggi tutto